.

.
.

sábado, 31 de octubre de 2015

AGENTE del "FBI BALEADO en TEXAS" por su PROPIO COMPAÑERO del "DPS"...la "policía" del Estado.


El agente del FBI que fue baleado la noche del jueves durante el servicio en el norte de Texas fue baleado por un compañero  agente de la ley . El agente del FBI se encuentra todavía en un hospital de Lubbock, Texas, donde se recuperaba de su herida.

Breitbart de Texas informó que el agente especial del FBI Mike Orndorff recibió un disparo mientras ayudaba al Departamento de Seguridad Pública (DPS) de Texas durante una orden de arresto. Durante el servicio de la orden, "ocurrió un incidente", según DPS sargento Bryan Witt. No existen más datos de ese momento.
Breitbart Texas ha confirmado ya que Orndorff agente especial fue baleado accidentalmente por un agente especial de la División de Investigaciones Penales DPC.
"La información preliminar indica que el agente del FBI fue baleado accidentalmente por un agente del Departamento de Seguridad Pública (DPS) de la División de Investigaciones Criminales (CID) agente especial, Texas" Sgt. Witt, escribió en un comunicado obtenido por Breitbart de Texas la noche del viernes. "DPS de Texas Rangers, agentes especiales DPS CID y agentes del FBI estaban todos en la escena como parte de la investigación."
El sospechoso que fue detenido permanece sin identificar y se encuentra  en la cárcel del condado de Crosby, dijo Witt. Información sobre los cargos a la persona que fue arrestada  tampoco se han dado a conocer.
Sgt. Witt también confirmó durante una entrevista telefónica con Breitbart de Texas que Orndorff agente especial estaba  mejor el viernes, pero todavía estaba en estado crítico. Este reportero también habló con un portavoz del hospital donde Orndorff el agente especial  se está recuperando y solo pudo confirmar que el agente estaba recibiendo tratamiento en el hospital. No existen más datos sobre su estado o el alcance de sus heridas 
Witt dijo que el FBI y DPS están coordinando esfuerzos en la investigación de este incidente. 
Fuente.-Breitbart. TX

GUERRERO: "NUEVO PLAN de SEGURIDAD" con la ESTRATEGIA del "VIEJO PLAN " que "NO ha FUNCIONADO".


México está emprendiendo una nueva iniciativa de seguridad en su estado más violento, Guerrero, aunque hay dudas sobre sus resultados en el futuro.
El 27 de octubre, el Secretario de Gobernación mexicano, Miguel Ángel Osorio Chong, anunció un nuevo plan de seguridad para restablecer la paz en el estado de Guerrero, al suroeste del país, informó Excelsior.
El plan aumentará la participación de las fuerzas de seguridad federales en el estado y permitirá la creación de una unidad de lucha contra el secuestro en la ciudad de Acapulco, así como la construcción de una nueva autopista entre Costa Grande y Tierra Caliente, regiones en las que se espera reducir la inseguridad mediante el fomento al desarrollo, según informes de Animal Político.
El general Alejandro Saavedra estará al frente del plan de seguridad —anunciado por Osorio Chong después de una reunión con el nuevo gobernador de Guerrero, Héctor Astudillo Flores—.
Según Animal Político, la tasa de homicidios de Guerrero de 41,5 por cada 100.000 habitantes es la más alta de México, y la cifra oficial de 1.484 asesinatos en el estado durante los nueve primeros meses de 2015 representa un aumento del 29 por ciento con respecto al mismo periodo del año pasado.

Análisis de InSight Crime

Aún hay escepticismo sobre la nueva iniciativa del gobierno federal para Guerrero y sobre las promesas de Osorio Chong y Astudillo Flores de mejorar la seguridad en el estado. Las autoridades mexicanas han puesto en marcha una serie de iniciativas de seguridad similares en Guerrero durante la última década, las cuales han tenido poco o ningún éxito.
De hecho, un reciente informe del International Crisis Group muestra que la violencia ha continuado en Guerrero a pesar de los anteriores despliegues de fuerzas federales. En lugar de falta de tropas, el Crisis Group dice que el mayor reto de seguridad en Guerrero es la profunda desconfianza del pueblo en el gobierno como resultado de la impunidad en los casos de violaciones de derechos humanos y por los altos niveles de corrupción. Esto ha creado una situación en la que horribles crímenes como la desaparición de 43 estudiantes en 2014 no resultan extraños, sino que hacen parte de un patrón de actos de violencia que quedan impunes bajo la mirada cómplice o inepta de los funcionarios.
Para acabar con este ciclo de violencia en Guerrero, el Crisis Group recomienda que la administración del presidente mexicano Enrique Peña Nieto le asigne los procesos inconclusos sobre desapariciones y violaciones de derechos humanos a un organismo independiente, respaldado por una comisión de investigación internacional.
Sin embargo, como lo sugiere el reciente aumento de fuerzas federales en el vecino estado de Michoacán, la administración de Peña Nieto parece estar de acuerdo con seguir recurriendo a las políticas de seguridad militarizadas para combatir la violencia en esta parte del país. No obstante, es poco probable que el más reciente plan de seguridad de Guerrero dé como resultado mejoras nuevas y duraderas.
fuente.-

"CONSUMIR MOTA como ECHARSE una COPA",dice VICENTE FOX.


El ex presidente Vicente Fox afirmó que es urgente para México la despenalización del consumo de la mariguana con fines recreativos, porque ayudará a reducir la violencia y mermará el poder económico del crimen organizado.
En entrevista para MILENIO Televisión, destacó que está comprobado que el uso de la sustancia "no vuelve locos a los jóvenes ni todo el mundo se vuelve drogo", y ejemplificó con experiencias en Estados Unidos.
"En la ciudad de Seattle, la mitad de lo que se vende lo consumen los empleados de Microsoft y no andan en la calle matando a nadie ni se vuelven locos, es como tomarse una copita de alcohol o de vino", subrayó.
Para defender su punto sobre que la prohibición no es el mejor camino para regular el consumo de alguna droga, el ex mandatario incluso echó mano de un pasaje bíblico.
"Si en el paraíso terrenal a Adán y Eva les hubieran dicho: 'Oigan, Adán y Eva, esta manzana tiene hormigas, lombrices y veneno adentro; si tú muerdes esta manzana, te mueres', yo creo que hubieran entendido perfectamente... pero les dijeron está prohibida, no la consumas, y por tanto la tentación los llevó a consumirla", declaró.
Fox consideró que, además de la discusión en la Suprema Corte sobre la siembra, cosecha y consumo propio, debería plantearse ya la posibilidad de generar procesos legislativos para aprobar la comercialización desde un punto de vista empresarial.
Destacó que el proyecto del ministro Arturo Zaldívar está marcando una ruta para demostrar que sí es posible la legalización de la mota. "Esto no es nuevo, ya es una realidad en el estado de Washington, en el estado de Colorado, es una realidad en 28 estados ya como un producto para uso médico", recordó.
El guanajuatense criticó la postura del gobernador de Nuevo León, Jaime Rodríguez El Bronco, quien ha rechazado la posibilidad de legalizar la mariguana en México con el argumento de que quien se mete mugrero al cuerpo se vuelve loco.
Dijo que el punto clave en esta discusión es la moderación y la libertad de cada ciudadano para decidir con responsabilidad si consume o no. "El que se mete y se atasca de frijoles hasta la garganta, pues le va a dar chorrillo; la moderación es un aspecto fundamental", remarcó.
El ex presidente negó que la legalización de la mariguana provoque un desorden en México, porque en los países donde ya se dio este paso las comisiones que regulan el consumo del alcohol y el cigarrillo también lo hacen con la hierba.
Aseguró que es incongruente intentar aumentar la cantidad permitida de portación de los consumidores, ya que de todas maneras se está realizando una producción y una compraventa.
Aseguró que hasta el momento no existe ningún muerto por consumo de mariguana, como sí los hay por alcohol y tabaco.
"Solo que alguien se tragara un tráiler de mariguana por la boca y luego se lo empujara, moriría de asfixia", puntualizó. 
fuente.-


"CAMARAS en CASCOS MILITARES", NO SON el FIN de ABUSOS e IMPUNIDAD del EJERCITO: INsight Crime


El ejército de México instalará cámaras en los cascos de los soldados, como parte de los esfuerzos por mejorar un historial en materia de derechos humanos que se ha visto empañado por escándalos recientes; sin embargo, las experiencias en otros países sugieren que estas medidas no serán suficientes para poner fin a los abusos y la impunidad.
La Secretaría de la Defensa Nacional de México(Sedena) ha anunciado un plan para instalar 2.245 cámaras de video en los cascos de los militares, informó Milenio. La iniciativa surge a raíz de las recomendaciones formuladas por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CDNH), como respuesta a la masacre de Tlatlaya en 2014, en la que 22 personas fueron presuntamente ejecutadas por militares.
A los cascos también se les instalarán grabadoras de audio, dispositivos GPS y linternas, informó SDP NoticiasSegún Milenio, el objetivo de la iniciativa es grabar "incidentes e interacciones" que se presenten con civiles, con el fin de documentar y reducir las violaciones a los derechos humanos.
El ejército comenzó a utilizar cámaras de video a principios de este año para documentar varias operaciones de narcotráfico y crimen organizado, pero sólo los comandantes estaban provistos de cámaras. Los nuevos fondos aumentarán notablemente el número de cámaras disponibles.
Además de cámaras, la Sedena les ofrecerá a los militares entrenamiento en derechos humanos y en uso de la fuerza.

Análisis de InSight Crime

El ejército mexicano ha estado bajo creciente presión para mejorar su historial en materia de derechos humanos, luego de que el escándalo sobre la masacre de Tlatlaya llevara a Estados Unidos a tomar la decisión de reducir la ayuda en seguridad, pues se teme que la policía y el ejército continúan cometiendo abusos de manera regular. Sin embargo, aunque la decisión de instalar cámaras en los cascos de los militares mexicanos puede ser un paso hacia la rendición de cuentas, siguen existiendo serias dudas acerca de si el ejército está haciendo lo suficiente para cambiar una cultura marcada por los abusos y la impunidad.
La iniciativa hace eco de varios proyectos en México y Latinoamérica que han intentado reducir los abusos de seguridad mediante el uso de equipos de grabación —lo cual ha dado resultados diversos—.
En algunas partes de México ya se han hecho pruebas con cámaras instaladas en los uniformes; estas han sido utilizadas por los policías en Tijuana, una ciudad fronteriza donde es común la corrupción policial. Sin embargo, este programa en Tijuana se ha percibido como una iniciativa para proteger a la policía en lugar de proteger a los civiles contra los abusos; además, los oficiales pueden encender o apagar las cámaras cuando lo deseen, e incluso borrar las grabaciones, informó Al Jazeera América.
Cámaras similares también se han instalado en las patrullas de la policía de Brasil, donde abundan las ejecuciones de civiles por parte de la policía. En el año 2014, dichas cámaras registraron la ejecución extrajudicial de un adolescente; sin embargo, los equipos de grabación parecen haber obtenido pocos logros en la reducción de los homicidios por parte de la policía, los cuales continúan aumentando.
fuente.-

DETIENEN a PRESUNTO "LIDER ZETA" en PACHUCA...otra "iglesita" a la que le llego su 'fiestecita".


Ciro González Pérez, alías “El Puchini”, presunto líder del grupo delictivo “Los Zetas, fue capturado por elementos de las fuerzas federales, en Pachuca, Hidalgo.

La Secretaría de Seguridad Pública de Veracruz operaba en los estados de San Luis Potosí, Guanajuato y norte de Veracruz.
La SSP de Veracruz informó en un comunicado que “El Puchini” formó parte de los grupos de élite del Ejército mexicano y es considerado como integrante de la segunda generación de fundadores de “Los Zetas”.
Al momento de su detención, a Ciro González Pérez, se le decomisó un fusil de asalto, un arma corta y aproximadamente 570 gramos de cocaína.

Fuente.-

"16 PERSONAS VISITABAN al CHAPO" en el ALTIPLANO...lo "visitaban" mas "preso" que en "libertad".



Durante el primer año en que estuvo preso en el Penal del Altiplano, al menos 16 personas registraron su solicitud de permiso para visitar a Joaquín "El Chapo" Guzmán, entre ellas el abogado, quien supuestamente fue el cerebro de la fuga.

Documentos de la causa penal 55/2015 del Juzgado Cuarto de Distrito en Procesos Penales Federales de Toluca indican que entre abril de 2014 y abril de este año el penal autorizó las visitas de 7 defensores, 4 hijas, 2 hermanas, su madre, su esposa y su suegra.

Los litigantes que aparecen en el listado son Andrés Granados Flores, Héctor Manuel Rábago Romero, José Refugio Rodríguez Núñez, Teresita de Jesús Contreras Espinoza, Juan Pablo Badillo Soto, Carlos Omar Ramón Barajas y Óscar Manuel Gómez Núñez.

El primero de los abogados fue llevado a declarar ante la SEIDO tras la evasión, y poco después quedó en libertad; en el documento consultado, se señala que pidió la autorización para visitar a "El Chapo" el 11 de marzo de este año.

Por su parte, Gómez Núñez es el representante legal señalado por la PGR de dirigir el plan de fuga de su cliente. El 25 de febrero de este año fue autorizado para entrar al Altiplano para ver al presunto narcotraficante; hoy está preso en el mismo penal.

María Consuelo Loera Pérez, madre de "El Chapo", agendó una visita el 16 de julio de 2014 y es la única que aparece registrada al menos hasta abril del presente año.

Las hermanas Armida y Bernarda Guzmán Loera también registraron sus solicitudes para la visita los días 11 y 25 de marzo del presente año, según se distingue en el documento.

A Emma Modesta Coronel Aispuro, su esposa, le autorizaron ingresar el 18 de marzo y 8 de abril de este año, aunque las dos hijas del matrimonio quizá fueron las primeras en entrar a ver a Guzmán, pues registran visitas el 16 de abril de 2014.

A Blanca Estela Aispuro Aispuro, la suegra del capo sinaloense, también le permitieron visitarlo el 25 de marzo pasado, el mismo día en que él recibiría a su hermana Bernarda Guzmán.

Las autoridades no registraron en este documento la visita del 4 de septiembre de 2014 que supuestamente hizo la diputada local panista Lucero Sánchez, con el nombre de "Devany Vianey Villatoro Pérez".

fuente.-




"EXPERTOS FORENSES" usan "NARCOMANTAS" para "DESCIFRAR la MENTE de CAPO del NARCO".


Luego de analizar al menos cuatro narcomensajes atribuidos a Guerreros Unidos, colocados en las inmediaciones de Iguala entre 2012 y 2014, sicólogos forenses de la PGR concluyeron, sin especificar grado, que el líder del grupo criminal tenía una “instrucción escolar superior” y que los integrantes del cártel podrían ser personas enojadas y frustradas, pero con un pensamiento estructurado y organizado.
Una revisión del análisis de los expertos, incluido en expedientes desclasificados el pasado 24 de septiembre por el gobierno federal, señala, además, que en los narcomensajes hay una declaración directa de guerra contra el Estado mexicano, en la que amenazan con revelar nombres de sus cómplices dentro del gobierno.
Por otra parte, sicólogos independientes consultados por este diario cuestionan el profesionalismo de los especialistas que hicieron el diagnóstico de las narcomantas.
“Mientras no tengas a las personas físicamente, accesibles, hay un margen de error, no te permite confirmar plenamente que las apreciaciones que se tienen sean del todo ciertas, pero también eso no significa que no se puedan identificar indicios válidos e importantes”, señaló Olga Leticia Galicia García, experta en Psicología Jurídica y Forense.
Martín Barrón Cruz, maestro en Ciencias Penales con especialidad en Criminología, criticó el dictamen elaborado por los peritos de la PGR porque, a su juicio, está lleno de contradicciones.
Afirmó que un análisis sicológico no se puede realizar de manera simple y llana sin hacer una evaluación presencial. “Medir el coeficiente intelectual por un escrito es poco profesional. Para ello existen, dentro de la Psicología, diversas pruebas”, comentó el investigador del Instituto Nacional de Ciencias Penales (Inacipe).
Descifrando al líder
El 6 de octubre de 2014, 10 días después de los hechos registrados en Iguala, el grupo criminal Guerreros Unidos, al que se le adjudica la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, colocó dos lonas —de ocho metros de largo por cuatro de ancho— exigiendo a los gobiernos federal y estatal que liberaran a 22 policías que habían sido detenidos unos días antes.
De acuerdo con los peritos, el autor de los comunicados es una persona que dentro de su grupo ocupa un nivel jerárquico de líder; su función es dirigir y representar a su organización, y su actividad requiere el despliegue de herramientas de tipo intelectual.
Por las palabras utilizadas en el texto se infiere que la autoría de las lonas es de un grupo; sin embargo, el mensaje fue ordenado y redactado por una persona, es posible que sea el líder de dicho grupo, al cual llamaremos autor intelectual”, se lee en el documento contenido en la averiguación previa del caso Ayotzinapa, que la PGR desclasificó después de la solicitud de información 0001700276914 hecha por este diario en octubre de 2014.
De acuerdo con la PGR, el líder máximo de Guerreros Unidoses Sidronio Casarrubias Salgado, detenido el 16 de octubre del año pasado, 10 días después de que aparecieron las mantas. Su lugarteniente es Gildardo López Astudillo, detenido el pasado 16 de septiembre, acusado de ser el autor material de la desaparición de los alumnos de la Normal Rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa.
Para los expertos periciales, la estructura del mensaje es lógica, coherente y congruente, y el autor posee un pensamiento abstracto, estructurado, claro y organizado, toda vez que expresa ideas concretas.
“Podemos inferir que el autor intelectual maneja un autocontrol de los sentimientos y emociones propios y de los demás miembros de su grupo. Es una persona capaz de tomar decisiones”, indica el análisis.
Sin embargo, se advierte que es posible que pueda reaccionar de forma irreflexiva y muy probablemente violenta.
Los expertos en Psicología Forense interpretaron que el tipo de mensaje plasmado en la lona da cuenta de un sujeto enojado, frustrado, con deseos de emprender acciones y con alta posibilidad de llevarlas a cabo.
Debido al tipo de mensaje, el autor puede llegar a la confrontación directa con la autoridad. Por el vocabulario empleado, “impresiona con un coeficiente intelectual que lo ubica en un nivel de término medio”, lo que indica que ha desarrollado un pensamiento abstracto, con capacidad de análisis y síntesis.
“A través de firmar como GU [Guerreros Unidos] es evidente que el autor desea guardar el anonimato. Esto le favorece ejecutar acciones desde su posición jerárquica, el grupo lo respalda en sus actividades y por tanto le brinda la seguridad y el respaldo que necesita para llevar a cabo las acciones violentas que desee”.
El mensaje se puede calificar como una exigencia a los gobiernos federal y estatal para que actúen en función de sus exigencias. De no obtener una respuesta favorable, emprenderá acciones hasta obtener lo que demanda, llevando a cabo otras medidas.
Los peritos de la Coordinación de Servicios Periciales anotaron en sus conclusiones que el autor tiene una instrucción escolar superior y se puede inferir que su edad oscila entre los 35 y los 45 años.
“Es una persona con capacidad de tolerancia a la frustración y control de impulsos bajo. En esta persona predomina la razón sobre las emociones, por lo que posee adecuada capacidad de anticipación y planeación”, indican.
También anotaron en sus conclusiones que el tipo de mensaje da cuenta de un sujeto que ha experimentado frustración y posiblemente afectación en sus intereses y los del grupo delictivo al que representa.
Significado de frases
Los peritos que analizaron el contenido de la lona, además de brindar el perfil sicológico del líder de la organización, también interpretaron el mensaje por frases.
Sobre el texto: “Se les exige que liberen a los 22 policías que están detenidos, les damos 24 hrs. Para que los suelten, sino aténganse a las consecuencias (sic.)” , explicaron que el tono en que se escribió esta frase permite inferir que el autor estaba frustrado.
“El objetivo principal del mensaje se encuentra contenido en este párrafo, ya que mediante la frase: ‘se les exige… les damos 24 hrs. (sic)’ ponen un ultimátum al gobierno para que acceda a sus exigencias, y al mismo tiempo se lanza una advertencia a las autoridades federales y estatales que, de no actuar en función de su demanda, ellos emprenderán acciones”.
En una de las líneas del mensaje se lee: “Ya empeso la guerra (sic)”. A través de esta frase se infiere que los autores le han declarado la guerra a los gobiernos federal y estatal.
De acuerdo con el análisis, el autor amenaza, y de no cumplir sus exigencias lo primero que hará es ventilar información, dando datos de las personas que se encuentran laborando en el gobierno y que les brindan apoyo.
En busca de apoyo social
En octubre de 2012, los expertos en Psicología de la PGR también habían analizado un par de mensajes escritos por miembros de Guerreros Unidos en una lona ese año.
“El grupo que firma presume, mediante la lona, su capacidad de planeación y ejecución, de dominio sobre el lugar geográfico en el que se desenvuelve y sobre las personas que habitan dicho lugar”, anotaron los peritos en su informe de aquel año.
En el mensaje, redactado en un tono imperativo, el grupo se adjudica la capacidad de resolver problemáticas sociales, legales, jurídicas, y criminales mediante la violencia. Utilizan frases intimidatorias y tratan de generar emociones de intranquilidad y miedo, resaltaron.
“No es el primer mensaje que se analiza de este grupo delictivo, por lo cual probablemente buscan ser reconocidos y ubicados específicamente por la ciudadanía y por los organismos de procuración de justicia. Pretenden tener presencia”, señala el estudio sicológico.
Se infiere que se trata de un grupo bien organizado, que posee recursos económicos, contactos y personal a su servicio.
En otro mensaje atribuido al grupo criminal, localizado y analizado también en 2012, los peritos de la PGR resaltaron que los autores gozan con el sufrimiento de los amenazados y muestran seguridad en sus palabras.
En uno de los fragmentos los delincuentes se autoproclaman redentores y buscan la aceptación de la ciudadanía generando suspicacia en ésta respecto del trabajo de procuración de justicia de las autoridades.
“Al evidenciar como ineficientes a las autoridades, intentan desestabilizar a la población queriendo generarle desconfianza, inconformidad y enemistad con las figuras de autoridad. Al mostrarse como defensores justicieros de una causa, buscan dar la aparente imagen de hacer el trabajo de las autoridades, queriendo tener aceptación y respeto de la población”.
En otro mensaje, donde los integrantes del grupo criminal pedían disculpas a la población, los especialistas concluyeron que con esto trataban de allegarse de simpatías porque consideran que su labor criminal puede ser justificada y buscan apoyo.
“Se puede leer como una actitud de cinismo y burla, ya que no puede hacerse justicia mediante la violencia y el ajuste de cuentas por propia mano”, acotaron los expertos.
Los autores de los mensajes, expusieron, tienen una distorsión de valores y normas morales, carecen de un adecuado control de impulsos, son probablemente revanchistas, impulsivos, transgresores de límites, y muestran falta de remordimiento y sentimientos de culpa.
Además, denotan una falta de respeto a las figuras de autoridad, tienden a quebrantar las normas y límites establecidos, tanto sociales como legales. Al ser parte de un grupo criminal obtienen sensación de poder e identidad, y desean reconocimiento y control.
Especialistas
Para Olga Leticia Galicia García, perito auxiliar en Psicología del Tribunal de Justicia del Distrito Federal, elaborar un perfil sicológico es muy importante porque ayuda a las autoridades a saber qué tipo de grupo criminal buscan y a partir de esos hallazgos pueden prever situaciones de riesgo.
Un perfil sicológico sí se puede elaborar analizando los narcomensajes del grupo criminal, pero de acuerdo con la experta, no puede ser el único elemento que se tome en cuenta para reconstruir la personalidad de sus integrantes; se tendría que crear tras el análisis de varios mensajes de los mismos sujetos a estudiar, además de apoyarse de otros elementos que consten en la investigación sobre el grupo delictivo.
Advirtió que no se puede determinar con tanta exactitud si el autor del mensaje en las lonas es el líder de la organización, por ello es mejor enfocarse en general en el grupo criminal.
“Eso no se puede saber [si fue el líder quien escribió el texto]. Si representa a un grupo delictivo se pudiera especular que el jefe de la organización está de acuerdo con ello, pero así para asegurar que es el perfil de una persona en particular, pues no, a menos de que esta persona firme el mensaje”, mencionó.
La experta comentó que para poder tener un perfil sicológico más certero es necesario entrevistar a la persona.
Martín Barrón, investigador del Inacipe, cuestionó que se haya inferido que el autor de los mensajes tiene un coeficiente intelectual de término medio, ya que al parecer no se hicieron las pruebas sicológicas para llegar a dicha conclusión. Además, destacó algunas de las contradicciones que, a su juicio, hay en las interpretaciones de los peritos de la PGR.
“Se indica que es un sujeto que posee autocontrol de sus sentimientos y emociones; a partir de que es un sujeto controlado emocionalmente, entonces tiene capacidad de planeación y organización. Impresiona la capacidad de quien hizo el análisis, pues no lo conoce y puede llegar a tal conclusión a partir de una serie de narcomensajes”, dijo.
Además, expuso, la aseveración del perito al considerar que la capacidad de juicio del autor de las mantas no se encuentra alterada, confirma que no es un análisis “profesional”.
Fuente.-

VIDEO: SE "RECUPERAN BEBE y su MADRE" TIROTEADAS por MILITARES en CAMARGO por "ERROR'...equivocaciones que deberían "costar" la CARCEL.

Imagen.-KRGV/TV

Una bebé estadounidense de un año recibió un disparo en la espalda por parte de soldados mexicanos cuando el vehículo en el que viajaba con su familia, cerca de la frontera norte de México, al parecer quedó en medio de una patrulla militar y un vehículo de presuntos delincuentes durante una persecución. (VIDEO)


Imagen.-KRGV/TV

El delegado de la Procuraduría General de la República en el estado fronterizo norteño de Tamaulipas, Guadalupe Salinas, dijo que otra bebé de ocho meses que iba en el carro resultó con rasguños por una bala, mientras que una mujer sufrió algunas heridas menores por esquirlas o fragmentos de vidrio.
El funcionario informó este miércoles 28 de octubre que las heridas de las bebés no ponen en riesgo su vida. La menor que recibió el disparo es atendida en San Antonio, Texas.
La mujer herida es la mamá de una de las bebés. Las tres, ciudadanas estadounidenses, al parecer visitaban a familiares la semana pasada cuando resultaron heridas.
La persecución que derivó en el tiroteo que las hirió ocurrió hace una semana cerca de la localidad de Camargo, en la frontera con Rio Grande, Texas, pero los reportes no fueron confirmados sino hasta ahora.
El área es dominada por el cartel del Golfo y ha sido escenario de batallas entre facciones rivales de esa organización y del grupo rival de Los Zetas.
“Iban siguiendo una camioneta los militares (y) se atravesó en ese momento (la familia)”, dijo Salinas.
Los soldados “creían que eran unos malhechores y llegaron a su carro y se dieron cuenta que no, que eran mujeres, o sea, las niñas y las señoras”, añadió.
El funcionario dijo que autoridades mexicanas han estado en contacto con la familia.
La embajada de Estados Unidos en México señaló que sabía de reportes de que un ciudadano estadounidense había resultado herido, pero que no podía dar más información debido a políticas de privacidad.
Fuente.-ANIMALPOLITICO/KRGV TV

"ESTRELLA de ORO 1531",el AUTOBUS que el ESTADO quiso "DESAPARECER".


El 26 de septiembre de 2014, a las 20:35, Bernardo Flores, titular de la Cartera de Lucha de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa, recibió una llamada de auxilio. Diez de los normalistas que habían tomado un camión en el entronque de Huitzuco fueron secuestrados dentro de la terminal de Iguala. 
El Estrella de Oro 1568 en el que habían salido Bernardo y entre 40 y 50 estudiantes partió de los alrededores de la caseta de Iguala donde se hallaban boteando para ir a liberar a sus compañeros. El Estrella de Oro 1531, el segundo de los autobuses que salieron de Ayotzinapa transportando a otros 40 a 50 normalistas en el crucero de Huitzuco, hizo lo mismo.
Contrario a la tesis de la telenovela oficial La noche de Iguala y a la versión impuesta por la PGR como “verdad histórica”, el objetivo de los casi 100 normalistas jamás fue entrar a Iguala. De hecho, lo evitaron a toda costa y consensuaron no hacerlo desde un día antes, durante una reunión de bases en el auditorio de la normal. Sólo la emergencia de la detención de sus 10 compañeros por un chofer que le echó llave al autobús que los transportaba, los obligó a correr el enorme riesgo de adentrarse a aquel narcomunicipio.
Minutos después de las 21:00, los estudiantes se cubrieron las cabezas con sus camisetas y bajaron a toda prisa en los andenes de la terminal. Liberaron a los 10 estudiantes detenidos por el chofer y decidieron que, ya que estaban en el nido de las líneas de autobuses, no se irían con las manos vacías. Como ya se sabe, requerían tomar al menos 25 autobuses para transportar a los representantes de la FECSM hasta la marcha del 2 de octubre en la capital del país.
Fue así que los casi 100 muchachos se repartieron a toda prisa por los andenes de la terminal. Fueron tres los nuevos autobuses que tomaron temporalmente los normalistas. Dos de la línea Costa Line, con números económicos 2510 y 2012. Y, entre las prisas y el caos, 14 muchachos se apropiaron de un último Estrella Roja adicional, con número 3278, ya enfilado hacia la salida y con el motor en marcha.
Ese Estrella Roja 3278 fue el único de los cinco autobuses que tomó la salida correcta, la del arco sur por la calle de Altamirano, con la intención de alcanzar la carretera a Chilpancingo. Y los muchachos pudieron abordarlo sin contratiempos. La versión de la PGR —conocida ahora como la “mentira histórica”— y la de algunos periodistas de medios orgánicos —que incluso se atrevieron a publicar libros al respecto— borraron sospechosamente a este quinto autobús Estrella Roja del mapa. ¿Por qué? Temerían quizá que fuera hallado el eslabón perdido que conecta al cártel de los Guerreros Unidos con el operativo letal montado por el Estado mexicano para impedir que esa noche los normalistas salieran de Iguala.
No obstante, hace meses que muchos de los que escribimos al respecto desde Ayotzinapa, entre ellos periodistas serios e independientes como John Gibler, ya hablábamos de este quinto camión.
A diferencia de los otros cuatro conductores que, o bien no conocían la ciudad o simplemente se negaban a transportar a los normalistas, el comportamiento del operador de la unidad Estrella Roja para llevar la unidad a Ayotzinapa fue inmejorable, según me narraron varios de los 14 estudiantes que lo abordaron. El chofer sólo pidió una cosa a cambio: que le dieran cinco minutos para que su esposa le llevara unos documentos antes de dejar Iguala. Los normalistas aceptaron con mucha desconfianza. La manera tan extraña en que el operador se comunicó por celular los hizo recelar y al fin lo obligaron a que reanudara la marcha.
El periodista José Reveles ha escrito sobre cómo la agencia antidrogas de Estados Unidos —Drug Enforcement Administration, DEA por sus siglas en inglés— llevaba un año espiando a la conexión del cártel de los Guerreros Unidos en la ciudad de Chicago y sus almacenes en suburbios como Batavia y Aurora. Afirma que es de lo más usual el transporte de goma de opio o dinero en autobuses de línea comercial por medio de clavos (“compartimientos secretos fabricados exprofeso, que, en la mayoría de las ocasiones, logran cruzar retenes, aduanas y todo tipo de controles electrónicos, rayos láser, arcos detectores, binomios caninos, […] cargas ocultas en el aire acondicionado, adosadas a la caja de velocidades, aparejadas al depósito de combustible, bajo el camastro en que suelen descansar los choferes detrás del asiento del conductor, o simplemente en maletas dentro del compartimiento del equipaje”).
El método de trasiego para Guerreros Unidos ha sido tan próspero que han fundado ya sus dos propias líneas de ómnibus. Pero lo más revelador del texto de Reveles es el código que descifró la agencia estadunidense y mediante el cual se suelen comunicar los miembros del cártel con los operadores. Tía, por ejemplo, se usa para referirse al autobús. Los paquetes de droga son llamados niños. Los compartimentos ocultos o clavos son llamados carteras. Y, para el dinero que viaja en los autobuses, documentos.
Durante las muchas entrevistas que realicé para mi libro Ayotzinapa, el rostro de los desaparecidos a lo largo de este año con varios de los 14 normalistas que viajaban en el Estrella Roja, había una constante. Todos ellos, sin falta, hacían referencia a esos cinco minutos en que el conductor del Estrella Roja se detuvo a realizar la inusual llamada telefónica. Todos ellos remarcaban la extrañeza de su lenguaje: un monólogo donde palabras como esposa y documentos se repetían con mucha insistencia.
Inexplicablemente, ese autobús Estrella Roja fue el único que sobrevivió intacto al operativo coordinado por el Estado mexicano y el crimen organizado la noche de Iguala del 26 de septiembre de 2014. Los 14 muchachos que viajaban en él resultaron ilesos en ese operativo sanguinario montado por los distintos niveles de policía y el Ejército mexicano para impedir que los normalistas salieran de la ciudad a bordo de esos cinco autobuses.
Al llegar a las inmediaciones del puente elevado frente al Palacio de Justicia, el chofer del Estrella Roja se apeó, dialogó algo con los policías federales que les habían cerrado el paso. Los normalistas intentaron hacerse pasar por pasajeros comunes y corrientes, pero cuando descendieron al arcén fueron encañonados. Sin embargo, tuvieron el tiempo justo para huir y ocultarse en una colonia cercana, donde permanecieron un buen rato antes de animarse a volver. Una distracción de sus captores que no tuvieron, en definitiva, los que levantaron a los 43 estudiantes hasta hoy desaparecidos.
La versión en el expediente publicado por la PGR afirma, falsamente, que ese autobús Estrella Roja fue destruido por los normalistas poco después de salir de la terminal de Iguala: “Logrando sacar 3 camiones de la empresa 2 Costa Line dos con placas 854HS1 y 227HY9 y el tercer camión el cual fue destrozado y dejado a las afueras de la Central Camionera”.
Tal como lo asienta el informe del GIEI de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, “la invisibilización de este autobús tuvo serias consecuencias para la investigación ya que no se indagó la posible presencia de Policía Federal en la escena del crimen del Palacio de Justicia. El hecho de que el autobús no apareciera registrado en la investigación y se hubiera narrado sobre el mismo un suceso que no ocurrió (que fue destruido a la salida de la estación) es en sí mismo un elemento de sospecha. ¿Por qué se omitió? ¿Por qué no se procesó, por qué no se tomaron evidencias? ¿Por qué no se identificó hasta que el GIEI señaló su existencia?”.
Y más aún. En julio de este año, el GIEI realizó una inspección ocultar del supuesto autobús Estrella Roja. Los expertos de la CIDH hallaron serias diferencias entre el autobús almacenado como evidencia y el que originalmente había trasportado a los normalistas la noche del 26 de septiembre. Había sido cambiado por otro.
¿Qué lodazal de corrupción se esconde detrás del intento de desaparición de ese quinto autobús en la narrativa y en la práctica, así como en la insistencia de periodistas fieles al régimen por borrar su existencia en sus reportajes, libros y películas?
Cada vez parece haber menos dudas de que en el caso Ayotzinapa el culpable fue el Estado.
Fuente.-

Por "INMUNIDAD al CHAPO",el "CDS"" ayudo a la DEA a "CAPTURAR y MATAR" a "CARTELES RIVALES",dice el "VICENTILLO".


En una serie de documentos entregados a la Corte del Distrito Norte de Illinois,asentada en Chicago, Vicente Zambada Niebla afirmó que el gobierno de Estados Unidos (EU) dio “carta blanca” al Cártel de Sinaloa para traficar droga, no sólo inmunidad.

La defensa del “Vicentillo” sostiene que en la guerra contra las drogas encabezada por las autoridades estadounidenses, “el fin justifica los medios”, no importan las muertes ni reducir el consumo de drogas.

En el escrito entregado a la Corte, se revela que era tal la relación entre la DEA y el Cártel de Sinaloa, que miembros de esta organización criminal participaron en reuniones de trabajo de los agentes de EU. Y que el encuentro del “Vicentillo” con funcionarios de la DEA, que se llevó a cabo en marzo de 2009, fue a un costado de la sede de la Embajada de Estados Unidos en México.

“Nuestra información ayudó a la detención o muerte de miles de narcotraficantes rivales”, afirma el “Vicentillo” en su declaración.

El martes 2 de agosto, Reporte Indigo informó sobre el pacto secreto entre la DEA y el Cártel de Sinaloa. Hoy presentamos documentos adicionales que confirman el presunto acuerdo.

En la audiencia pública celebrada en la Corte el pasado miércoles 3 de agosto, el juez Rubén Castillo ordenó a la Fiscalía probar la “credibilidad” de sus testigos contra Zambada Niebla en un plazo máximo de 30 días. También  tiene que entregar todos los elementos, documentos, fotografías,video,audios y demás pruebas que puedan ayudar a la defensa.

Además, el juez Castillo exigió que se mejoren las condiciones de reclusión del “Vicentillo” en la prisión federal de Chicago, donde ya cumplió más de un año sin ver la luz del sol ni respirar al aire libre.

‘CARTA BLANCA’

Vicente Zambada Niebla denuncia que el gobierno de EU no sólo garantizó inmunidad a los integrantes del Cártel de Sinaloa, concretamente a Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera, a él y a su padre, Ismael “El Mayo” Zambada García.

Agrega que también les dio “carta blanca” para traficar droga a Estados Unidos, los protegió para evitar que fueran arrestados y les permitió estar presentes en reuniones donde funcionarios estadounidenses discutían operativos contra narcotráfico.

Así quedó asentado en uno de los documentos que se encuentran en la Corte del Distrito Norte de Illinois y del cual tiene copia Reporte Indigo.

A través de su defensa, el “Vicentillo” afirma que la información proporcionada por el Cártel de Sinaloa a través de él y Humberto Loya –la cual provenía de “El Chapo” Guzmán y “El Mayo” Zambada– ayudó a que los gobiernos de México y EU atraparan o mataran a "miles" de miembros de organizaciones de narcotráfico rivales.

La defensa de Zambada Niebla, hijo de “El Mayo” Zambada, afirma en el escrito que en la “guerra contra las drogas”, la política del gobierno de Estados Unidos es que “el fin justifica los medios”.

"Sin importarles la pérdida de vidas, tanto en México como en Estados Unidos, y sin preocuparles la continuación del contrabando de drogas o terminar su consumo”, precisan los abogados.

A mediados de marzo de 2011, Reporte Indigo comenzó a dar cobertura puntual al proceso judicial del “Vicentillo”.

Revelamos el contenido de un escrito en el que el hijo de “El Mayo” alegaba que había operado con la anuencia de la DEA, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés) y el FBI (Reporte No. 222).

Detectamos que el caso sería polémico y destaparía lo que a la postre podría ser uno de los asuntos más reveladores del funcionamiento del Cártel de Sinaloa, cuyo líder, “El Chapo”, es considerado por la propia DEA como “el más poderoso de todos los tiempos”.

El martes 2 de agosto pasado, en una edición especial, Reporte Indigo informó que Vicente Zambada Niebla reveló a la Corte detalles de un pacto hasta entonces secreto entre el gobierno de Estados Unidos y el Cártel de Sinaloa, el cual data de 1998.

Hoy presentamos nuevos escritos ingresados por la defensa el 29 de julio pasado a la Corte de Chicago.

EL CÁRTEL DE SINALOA EN REUNIONES DE LA DEA

Humberto Loya no es sólo el principal consejero del Cártel de Sinaloa, sino que también está involucrado en las operaciones de narcotráfico, afirma la defensa del “Vicentillo” en un documento de 16 hojas anadido a la moción presentada ante la Corte para demostrar la “autoridad pública” con la que presuntamente actuó el hijo de “El Mayo”.

Desde 1998, Loya se convirtió en interlocutor de la DEA y el Cártel de Sinaloa, como lo informamos en el Update Indigo del martes 2 de agosto, y la DEA le dio inmunidad a cambio de información sobre cárteles enemigos.

El acuerdo, señala este memorándum, se fortaleció “en algún momento de 2004 y hasta marzo de 2009”.

El gobierno de EU acordó retirar los cargos contra Loya, “no interferir con sus actividades de narcotráfico ni de aquellos que pertenecieran al Cártel de Sinaloa, y no aprehenderlos”.

Según se señala en otro documento, Loya avisaba a los agentes de la DEA y del ICE establecidos en México cada vez que iba a reunirse con “El Chapo” o “El Mayo”.

“(Los agentes) dijeron que ellos no lo seguirían a sus reuniones con Mayo y Chapo, entonces Mayo y Chapo podían estar seguros que su paradero no sería dado a conocer a agentes de gobierno.

“La relación con Loya y el Cártel de Sinaloa era tal, que permitieron a Loya sentarse en reuniones y discusiones que DEA tenía sobre el Cártel Sinaloa”, en el entendido de que Loya pasaría la información a “El Mayo” y “El Chapo”.

“La defensa tiene pruebas de que de tiempo en tiempo los líderes del Cártel de Sinaloa fueron informados a través de Loya sobre las investigaciones que realizaban el Gobierno de Estados Unidos y/o de México cerca de los hogares de los líderes del cártel.

“Así que los líderes del cártel podían tomar las acciones necesarias para evadir a los investigadores, eso pese a que el gobierno de Estados Unidos tenía acusaciones, solicitudes de extradición, y recompensas por la captura de Mayo, Chapo y otros integrantes, como Zambada Niebla”, se afirma en el escrito.

En otra parte del documento, se reafirma: “De verdad, al señor Loya se le permitió estar presente cuando agentes del gobierno de Estados Unidos discutían estrategias acerca de operaciones que estaban conduciendo en México”.

Puntualizan los abogados que fueron los agentes de la DEA quienes buscaron al “Vicentillo” para que fuera el intermediario directo entre la agencia antidrogas y el Cártel de Sinaloa, y no a la inversa.

“Los representantes de la DEA dijeron a Loya que estaban muy agradecidos por la información proporcionada por Zambada-Niebla”, se señala en el memorándum.

En el nuevo documento entregado por la defensa, se afirma que la reunión que el “Vicentillo” sostuvo con la DEA en marzo de 2009, horas antes de ser detenido por el Ejército Mexicano, fue en el Hotel Sheraton de Paseo de la Reforma, ubicado justo a un costado de la Embajada de Estados Unidos en México, donde tiene sus oficinas la DEA. Ése era el grado de confianza e impunidad.

Cuando se dio el encuentro, los agentes del gobierno de EU le aseguraron a Vicente Zambada Niebla que no iba a ser arrestado, que sólo querían seguir recibiendo información.

“Hay también evidencia de que en el hotel el señor Zambada Niebla aceptó el acuerdo”, se afirma categóricamente, y se acordó una segunda reunión.

En otro escrito presentado por la defensa a la Corte, se pide que el gobierno de EU entregue todas las evidencias, como audios, videos, informes o cualquier otra en que haya quedado asentado el acuerdo, así como la información de los cárteles enemigos proporcionada por el Cártel de Sinaloa.

“La defensa tiene información que indica que el gobierno (de EU) tiene en su posesión documentos, expedientes, grabaciones, notas y formas adicionales de evidencia que son exculpatorias y ayudarían a apoyar los alegatos de autoridad pública del acusado”, se señala en el documento.

Pero de acuerdo a los escritos presentados por la defensa, las autoridades de EU se han negado a responder a tal solicitud.

LA INFORMACIÓN DEL CÁRTEL DE SINALOA

“El gobierno de Estados Unidos y sus agencias tienen una larga historia de otorgar beneficios, permisos e inmunidad a criminales y sus organizaciones para cometer crímenes, incluso asesinatos, a cambio de recibir información de otros criminales y sus organizaciones criminales”, señala el escrito en poder de Reporte Indigo.

La defensa señala que esa táctica ha sido usada extensivamente por el Departamento de Justicia de EU y por varias agencias en la “guerra contra las drogas”, “sin importarles la pérdida de vidas en Estados Unidos y México y sin que les importe que continúe el tráfico de drogas dentro de Estados Unidos, ni parar su consumo”.

Con base en el acuerdo pactado con los líderes del Cártel de Sinaloa, afirma la defensa del “Vicentillo”, el gobierno de EU “les dio carta blanca para seguir traficando toneladas de drogas ilícitas en Chicago y el resto de Estados Unidos, e igualmente fueron protegidos por el gobierno de Estados Unidos de no ser arrestados ni perseguidos a cambio de la información que proporcionaban contra los cárteles rivales, la cual ayudó a autoridades de México y de Estados Unidos a capturar o matar a miles de miembros de cárteles rivales”.

Información extraoficial obtenida por Reporte Indigo señala que gracias a los datos proporcionados por el Cártel de Sinaloa, fueron detenidos Benjamín Arellano Félix (2002) y el resto de sus hermanos.

Los logros más recientes son la detención de Vicente Carrillo Fuentes en abril de 2009 y la muerte de Arturo Beltrán Leyva en diciembre de ese mismo año.

Pero en los últimos cuatro años, en México no sólo han muerto presuntos narcotraficantes o narcotraficantes confesos, sino más de 40 mil personas, muchas de ellas inocentes.

EL FBI DIO ARMAS AL CÁRTEL DE SINALOA

En el memorándum, la defensa de Vicente Zambada Niebla pide que el gobierno de Estados Unidos le entregue toda la información sobre el operativo denominado “Rápido y Furioso” porque el material solicitado “es relevante para la defensa de autoridad pública y es exculpatoria”.

Se afirma que Kenneth Melson, quien se espera renuncie al cargo de director de la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF), “también ha afirmado que líderes de cárteles informantes pagados por la DEA y FBI estaban entre los individuos que a sabiendas recibieron armas de la operación Rápido y Furioso”.

Las escandalosas revelaciones hechas por Vicente Zambada Niebla no sólo afectan al gobierno de Estados Unidos, sino que ahora involucran al de México, tanto a la administración de Vicente Fox como a la de Felipe Calderón, gobiernos en los que se ha fortalecido el Cártel de Sinaloa.

En expedientes de la PGR hay confesiones que señalan que desde el gobierno de Vicente Fox, miembros del equipo del hoy secretario de Seguridad Pública federal, Genaro García Luna –entonces director de la Agencia Federal de Investigación– han recibido información del Cártel de Sinaloa a cambio de sobornos.

Dicha información, afirman las confesiones, se ha utilizado no sólo para detener a narcotraficantes rivales de esa organización criminal, sino también para llevar a cabo ejecuciones sumarias, como la de Los Zetas en Acapulco, Guerrero, en 2005.

Según las nuevas revelaciones sobre el presunto pacto del Cártel de Sinaloa con la DEA y el ICE, no sólo se benefició el gobierno de EU, sino también el de Felipe Calderón.

Ahora el gobierno de México debe responder si conocía o no tal acuerdo y si fue parte del mismo. Y el Congreso mexicano debe exigir una explicación a funcionarios de las administraciones de Vicente Fox y Felipe Calderón.

Ordena Juez a Fiscalía dar información a ‘Vicentillo’

El pasado 3 de agosto, en la Corte del Distrito Norte de Illinois, en Chicago, se llevó a cabo una audiencia pública sobre el proceso judicial contra Vicente Zambada Niebla, acusado de tráfico de drogas y de ser uno de los operadores del Cártel de Sinaloa.

El juez Rubén Castillo, en cuya sala se encuentra el proceso, dio un plazo de 30 días a la Fiscalía para entregar a la defensa del “Vicentillo” todas las pruebas solicitadas por los abogados para demostrar la inocencia de su cliente.

En ese mismo plazo, la Fiscalía deberá acreditar la credibilidad de sus testigos de cargo contra Zambada Niebla, entre ellos dos narcotraficantes de Chicago, los hermanos gemelos Margarito y Pedro Flores.

Así mismo, exigió que se mejoren las condiciones de reclusión de Zambada Niebla, quien se encuentra en una cárcel federal en Chicago desde hace más de un año, cuando fue extraditado por el gobierno de México a petición de su contraparte de EU.

Reporte Indigo informó en junio pasado (Reporte No. 233) que el hijo del capo Ismael “El Mayo” Zambada, uno de los cabecillas del Cártel de Sinaloa, se había quejado en la audiencia del 15 de junio, a través de sus abogados, de los malos tratos que recibía en la prisión.

La defensa dijo que lo tenían aislado y que le daban un trato inhumano, que incluía no haber visto la luz del día ni estar al aire libre desde que fue recluido en Chicago.

Semanas después, la Fiscalía reconoció algunas de esas quejas y pidió que se mejoraran ciertas condiciones. El “Vicentillo” ya no está aislado, se le permite hacer la llamada semanal a la que tiene derecho y recibe sus comidas en el horario regular.

En la audiencia del pasado 3 de agosto, el juez Castillo demandó a la Fiscalía que hiciera lo necesario para que al detenido se le practicara el examen médico que ha estado solicitando y que se le permitiera salir a un espacio al aire libre dentro de la prisión. Enfatizó que estas exigencias no debían ser tomadas a la ligera.

fuente.-