jueves, 31 de diciembre de 2015

Cuando "FORBES" incluyo al CAPO PABLO ESCOBAR y "VATICINO su MUERTE"...hace casi 30 años.


El colombiano Pablo Escobar Gaviria se convirtió en sinónimo de la impunidad construida sobre cimientos de cocaína en la década de los 80. Así lo cubrimos en Forbes hace casi 30 años.

En octubre de 1987, la revista Forbes publicó su primer número de multimillonarios internacionales con cerca de 100 de los más acaudalados del mundo, incluyendo al rey de la cocaína de Colombia, Pablo Escobar.
En ese entonces, el infame cartel de Medellín estaba haciendo cantidades obscenas de dinero a través de una integración vertical magistral del negocio de la cocaína. El cártel se embolsó al menos 7,000 millones de dólares (mdd) en ganancias (libres de impuestos, claro) sólo de 1981 a 1986.
La participación de Escobar en el cartel de la droga se calculó en 40%. En su lista de multimillonarios de 1987, Forbes estimó que el flujo de caja del propio Escobar era de por lo menos 3,000 mdd y que su patrimonio neto era de más de 2,000 mdd.
No es de extrañar que el personaje de Escobar en la serie de NetflixNarcos diga que quiere mantener un perfil bajo y evitar llamar la atención. “Si sigues gastando de esa manera, vas a terminar en Forbes”, le dice su lugarteniente al comienzo de su ascenso al poder.

Y terminó en Forbes, y reapareció durante siete años consecutivos. Escobar fue uno de los dos multimillonarios colombianos en la lista de 1987; el otro era Jorge Luis Ochoa Vásquez, quien, junto con sus hermanos, tenía una participación de 30% en el cartel.
Esto es lo que escribió David Henry sobre el imperio de la cocaína de Escobar:
“Aparentemente Escobar alcanzó la cima del cartel de la cocaína al reinvertir astutamente sus ganancias iniciales y convertirse en un maestro de las relaciones públicas en Colombia. La primera vez que atrajo la atención de la policía antinarcóticos fue en 1975, cuando trabajaba como contrabandista y guardaespaldas. Durante los dos años siguientes, ahorro dinero suficiente para iniciar su propia empresa de tráfico de cocaína. En 1978, él movía cerca de 35 kilos de cocaína al mes fuera de Medellín, en Colombia. Un hombre fornido de 1.71 metros de altura que gustaba de usar camisas de rugby, pantalones de tela de algodón y tenis, Escobar es un excelente ejemplo de un paisacolombiano, un estafador rural agresivo y nada sentimental.
“Con su creciente riqueza, Escobar compró un periódico en Medellín, ganó influencia en la política colombiana y se postuló con éxito a un cargo público, convirtiéndose en una alternativa para el congreso nacional. Él construyó una reputación como un Robin Hood al construir viviendas para los pobres, así como 70 campos de futbol y abrir un zoológico al público. Un miembro de la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA por sus siglas en inglés) dijo una vez que la importación de animales exóticos para el zoológico parecía haber generado a Escobar más problemas frente al gobierno que su negocio de la droga.
“Actualmente, Escobar es buscado en Estados Unidos por cargos federales por la comercialización de cocaína, lavado de dinero y asesinato por encargo. Escobar negó todos los cargos a través de un abogado, pero admite haber hecho una propuesta de amnistía a favor de los miembros del cártel en 1984, cuando el cártel insolentemente se ofreció a pagar la deuda nacional de Colombia y retirarse a cambio de inmunidad. Los fiscales no están seguros de su ubicación y no se muestran optimistas de que será arrestado y extraditado. Las autoridades creen que él está en el negocio como siempre, pero dicen que los márgenes de ganancias se están disminuyendo con el aumento de la oferta y la evidencia de que la demanda está disminuyendo.
“Escobar tiene la mayor participación en el cártel, estimada en 40%, lo que indica un flujo de caja por un total de al menos 3,000 mdd en los últimos años. Los fiscales federales que le acusaron ​​en Miami no saben dónde ha escondido su riqueza, pero no ven pruebas de que haya desperdiciado sus enormes ganancias, tampoco.”
Escobar se mantuvo en la lista de multimillonarios hasta 1993. Para entonces, ya era un fugitivo perseguido por los organismos gubernamentales. El precio de su cabeza era de 11 mdd, mientras que su patrimonio neto todavía se cernía sobre un 1,000 mdd.

En su última aparición en la lista, en julio de 1993, Forbes inquietantemente señaló:
“Sospechamos que, al igual que sus compañeros, los hermanos Ochoa (que ahora están en prisión), Escobar pronto abandonará esta lista y, quizá, esta tierra.”
Escobar murió cinco meses después.
Fuente.-

EL "XIUHCOATL FX-05",es el "FUSIL de la SEDENA y FABRICARA 120 MIL " para el EJERCITO y FUERZA AEREA.


La Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) contempla la fabricación de 120.000 fusiles de asalto Xiuhcóatl (FX-05) para el Ejército y la Fuerza Aérea.
El Xiuhcóatl, que en náhuatl significa “serpiente de fuego”, es fabricado por la Dirección General de Industria Militar, perteneciente a la Sedena. Su finalidad es sustituir los fusiles Heckler & Koch G3A3 que el Ejército mexicano utiliza desde hace años.  
Imagen.-FX-05.ORG
El arma tiene un calibre 5,52 mm y su alcance efectivo supera los 700 metros. Se trata de un fusil de repetición operado por gas. Tiene una cadencia de tiro de 750 disparos por minuto. El cañón del rifle se acerroja a partir de un perno giratorio. La caja es de titanio cubierta por una carcasa de polímero de alta resistencia. La culata es ajustable y la palanca de carga puede ser colocada en ambos lados del arma.
Presentado en 2006
La primera vez que se vio el modelo FX-05 fue en el desfile militar de septiembre de 2006, en el marco de la celebración anual por el Día de la Independencia. En el sexenio del presidente Felipe Calderón (2006-2012) se fabricaron 30.000 de estos fusiles. Se estima, sin embargo, que al día de hoy se hayan producido más de 50.000 unidades.
Antes de ser estrenado se ideó un proyecto con más de 64 ingenieros militares, comandados por el general brigadier José Antonio Ítziga Landeros, quien lideró la creación y el desarrollo del FX-05 desde el Centro de Investigación Aplicada y Desarrollo Tecnológico de la Industria Militar (CIADTIM).
Después de ver la luz, una controversia de plagio con la empresa alemana Heckler & Kosh, respecto a la copia en el diseño del modelo G6, provocó la inspección de representantes de la firma europea al modelo mexicano. Heckler & Kosh determinó, no obstante, la similitud en la estética general de ambas armas, aunque no la consideró un plagio. 
La producción del FX-05 se suspendió para entonces. Los fusiles fabricados se almacenaron. En 2010, según el portal México Armado, los primeros FX-05 se enviaron al norte del país para participar en la guerra contra el narcotráfico. Actualmente, el Xiuhcóatl se encuentra en manos de la Brigada de Fusileros Paracaidistas (BFP), en el Cuerpo de Fuerzas Especiales de México y en la Policía Militar
Fuente.-

"RICOS en E.U encuentran "ESQUEMA para EVADIR IMPUESTOS"...algun parecido ?,también financian a "Políticos".



Los magnates de fondos de resguardo Daniel S. Loeb, Louis Moore Bacon y Steven A. Cohen tienen mucho en común.

Han administrado miles de millones de dólares en capital y ganado enormes fortunas. También han invertido en obras de arte y en financiar a candidatos políticos.

Además, cada uno ha aprovechado una esotérica laguna fiscal que les ahorró millones de dólares en impuestos.
¿El truco? Enviar el dinero a Bermudas y traerlo de regreso.

Los individuos más acaudalados en Estados Unidos crearon una especie de sistema fiscal privado, basado en lagunas legales y oscuras regulaciones, a fin de evadir el pago de miles de millones de dólares en impuestos, reveló hoy la prensa.

Así lo reveló una investigación publicada este martes en la página electrónica del diario The New York Times (NYT).

Destacó que mientras la desigualdad en el ingreso en Estados Unidos está en sus mayores niveles en casi un siglo y hay un debate sobre si la respuesta a este problema debe ser aumentar impuestos a los más ricos, este sector ha protegido y profundizado sus privilegios fiscales.

Algunos lo llaman la industria de la defensa de los ingresos, que consiste en un costoso ejército de abogados, planificadores de patrimonios, cabilderos y activistas antiimpuestos que explotan y defienden una gama vertiginosa de maniobras fiscales, de las cuales prácticamente ninguna está disponible para los contribuyentes más modestos.

Operando en gran medida fuera de la vista pública -en tribunales fiscales, a través de disposiciones legislativas oscuras y en negociaciones privadas con el Internal Revenue Service (el servicio de recaudación tributaria de Estados Unidos)- los ricos han usado su influencia para continuamente reducir la capacidad del Gobierno para gravarlos.

Jeffrey Winters, académico de la Universidad del Noroeste que estudia las élites económicas, explicó que los multimillonarios en Estados Unidos pagan millones de dólares por los servicios de expertos que los ayuden a pagar menos impuestos, lo que les ahorra decenas o cientos de millones de dólares.

El efecto ha sido la creación de una especie de sistema fiscal privado, que sirve sólo a varios miles de estadounidenses.

En años recientes, este aparato se ha convertido en una de las avenidas más poderosas de influencia para estadounidenses adinerados de todas las ideologías políticas, entre ellos Loeb y Cohen, que dan mucho dinero a los republicanos, y el multimillonario liberal George Soros, que ha hecho un llamado a impuestos más altos a los ricos al mismo tiempo que usa lagunas fiscales para reforzar su propia fortuna.

Todos son parte de un pequeño grupo que proporciona gran parte de las primeras cantidades de dinero donadas para la campaña presidencial del 2016.

El diario recordó que mientras que los aspirantes demócratas a la presidencia Hillary Clinton y Bernie Sanders han prometido incrementar los impuestos a los estadounidenses más ricos, los candidatos republicanos han propuesto políticas específicas para reducir bastamente la carga fiscal a este grupo.

"Existe la idea de que los ricos usan su dinero para comprar políticos; más precisamente, lo usan para comprar políticas y de manera específica políticas fiscales", explicó Jared Bernstein, investigador del Centro sobre Presupuesto y Prioridades Políticas.

El impacto sobre sus propias fortunas ha sido dramático.

Hace dos décadas, cuando Bill Clinton fue electo Presidente, los 400 contribuyentes que ganaban más en Estados Unidos pagaban casi el 27 por ciento de sus ingresos en impuestos federales, de acuerdo con datos del IRS (Servicio de Impuestos Interno, por sus siglas en inglés).

Para el 2012, cuando el Presidente Obama fue reelecto, esa cifra había caído a menos del 17 por ciento, que es sólo ligeramente más que la de una familia típica que gana 100 mil dólares anualmente, cuando los impuestos sobre la nómina son incluidos para ambos grupos.

Algunas de las batallas fiscales más grandes en la actualidad son libradas por algunos de los donadores más generosos a los candidatos del 2016.

Incluyen a las familias de los inversionistas de fondos de resguardo Robert Mercer, que dona a los republicanos, y James Simons, que da a los demócratas; así como el operador de opciones Jeffrey Yass, un donador de tendencia libertaria a los republicanos.

La firma de Yass está litigando en torno a lo que la agencia consideró ser decenas de millones de dólares en impuestos no pagados en su totalidad.

Renaissance Technologies, el fondo de resguardo que Simons fundó y que Mercer ayuda a administrar, actualmente está bajo revisión por el IRS por una laguna que le ahorró a su fondo unos 6.8 mil millones de dólares en impuestos durante aproximadamente una década, de acuerdo con una investigación del Senado.
Con información de Notimex y The New York Times.
fuente.-


"PEÑA y ESCOBAR",PEOR que "CALIGULA y su CABALLO INCITATUS"...el de las "mil" y una transas".


La publicación de un texto-ensayo periodístico de la autoría de Juan E Pardiñas (Reforma, 27 de septiembre de 2015) titulado “E1 caballo de Calígula”, tras su atenta lectura sobre el nombramiento de Arturo Escobar –el de las mil y una transas para posicionar al Partido Verde Ecologista de México (PVEM), que ni es verde ni es ecologista y, más que de México, es de Enrique Peña y su Partido Revolucionario Institucional cuando lo dirigía el “¡ave césar… Camacho!”–
Me motivó ir a las páginas de Seutonio: Vidas de los césares (obviamente no está entre ellos Camacho Quiroz, uno más de los mexiquenses en la tablita floja en el último tramo del peñismo al borde del despeñadero). Y es que el analista Pardiñas, tras semejar el nombramiento como subsecretario de ese Escobar en pago a sus servicios de cachavotos, concluye que Peña “toca el arpa y observa el hermoso paisaje de pinos afuera [agrego yo: desde el mirador de Los Pinos] de su ventana. Él cree que mira la serenidad de un bosque dormido, pero detrás del follaje hay un volcán despierto”. Al inicio de su artículo cita a Calígula, quien nombró a su caballo senador y –agrega Seutonio– que también le regaló una mansión y el consulado para burlarse del Senado… “¿por qué debería sorprender que el presidente Peña Nieto designe a Arturo Escobar como subsecretario de Gobernación?”.
Así que entre las perversas enseñanzas de Calígula, emperador del año 12 al 41 dC, a Nerón, césar del 37 al 68 dC, debemos ubicar la semejanza del peñismo, que insiste en continuar dando pasos al precipicio de la renuncia, para la cual no sólo tiene enfrente Ayotzinapa, Tlatlaya, sino la suma de sus errores políticos, desaciertos económicos y la creciente amenaza de un estallido social por desempleo, pobreza… y el gobierno fallido por los secuestros, los miles de homicidios y las desapariciones forzadas. Es un desastre total el mal gobierno presidencial del imperio sexenal, que zozobra con el peso de sus 11 fracasadas reformas de ajuste estructural. Al haber impuesto contra viento y marea a Escobar, un pillo de la politiquería electorera a sabiendas de lo que iba a provocar en la opinión pública, Peña está tentando su caída con insistencia consciente, ya que nada hace por cambiar el rumbo de la nave estatal que va a la deriva y sin ancla, por el desprecio, entre Calígula y Nerón, con el caballo subsecretario y el arpa entonando loas al autoritarismo.
El caballo de Peña, Arturo Escobar, es el colmo del abuso del poder. Ni con los dos césares, tras la caída de la República, los emperadores llegaron a tales excesos, como el que ahora presenta el peñismo. El periodista Juan E Pardiñas concibió certera comparación entre Calígula-Nerón y Peña ante el desastre nacional y provocaciones como la de nombrarlo segundo de a bordo de Miguel Ángel Osorio Chong (que éste aceptó en el colmo del servilismo, sin siquiera el derecho al pataleo tras bambalinas) en Gobernación, en calidad de… ¡subsecretario de Prevención del Delito [y Participación Ciudadana]!”. Un delincuente electoral, con hechos de por medio que recorrieron todo el abanico de delitos como para haberle cancelado el registro al PVEM.
Ha llegado Peña al colmo del autoritarismo cesarista, para pagar facturas con cargo a su destrozada credibilidad; y en gravísimo riesgo para la sangrienta inseguridad que con ese nombramiento puede volverse la tierra de nadie; y de Escobar: ¡sálvese el que pueda! ¿Por qué esa decisión, cuando la crisis general del país demanda decisiones para virar la dirección del Estado y cambiarle el rostro a los actos, negligencias y omisiones del peñismo? El nombramiento de Escobar fue un desafío, un reto al creciente descontento nacional. No es una manipulación involuntaria inocente, sino colmada de “intrigas que encubren delitos de Estado, crímenes de los poderosos y demás infamias… que difunden falsedades para conseguir o conservar el poder” (ensayo de Claudio Magris, “Información y mentira”, de su libro La historia no ha terminado: ética, política, laicidad).
Estamos en un quiebre del sexenio de Peña, donde Luis Videgaray, su Osorio Chong, su Aurelio Nuño (digno sucesor de Chuayffet, no de Vasconcelos) y todos sus corifeos le aconsejan que siga asomándose al despeñadero, arrastrando al país al estallido del volcán social que no se ve desde Los Pinos, con su atmósfera arreglada para que no se escuchen los gritos de repudio al césar de Atlacomulco. Calderón entregó a Peña más de 100 mil homicidios. Ya Peña le agrega más de 50 mil (sin contar los demás hechos que tienen a la nación al borde de su explosión por el fracaso de las políticas públicas).
Y para colmo, premia a Escobar. El ejemplo de la perversidad política, para que sepamos los mexicanos “quién manda, eso es todo”, en palabras despóticas de la reina, de Lewis Carroll, para éste que es el país de las desgracias. Peña no parece darse cuenta que con los componentes de la diluida separación de poderes ha conducido a la sociedad a un desastre donde sólo prevalecen los problemas. No hay soluciones a las injusticias y sobre éstas se cometen otras más; mientras señala el “populismo” a su adversario López Obrador, estando él mismo inmerso en otro populismo. Uno de derecha sustentado en la división “entre un sector tradicional y el sector moderno” (Ludovico Incisa y Comité editorial del Diccionario de política, dirigido por Norberto Bobbio y Nicola Matteucci), que puede llevarnos a una salida neofascista, como sucede en los populismos históricos. La división peñista que hizo desde Chiapas, con sus dos zonas: la del Norte y la del Sur, peca de lo que ha considerado como “amenaza para el mundo”, en su aparición en la Organización de las Naciones Unidas. Y designar a Escobar es un reconocimiento al populismo del PVEM, al estilo de Calígula nombrando a su caballo senador.
Fuente.-

*Periodista
Álvaro Cepeda Neri*

EL "NEGOCIO de las TELES",el "MOVER a MEXICO" a la "TRANSA"...que con TODO y eso "NO AVANZA".


Hace tres semanas llegó un extraño cargamento al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México procedente de la compañía Emiratos Cargo. No se trataba de Santa Clós sino de la entrega de una mercancía urgente para repartir antes del 20 de diciembre.
En los vuelos 9907 y 9919, del 13 y 16 de diciembre, llegaron un total de 75 piezas de televisores digitales con el logotipo “Mover a México” y que presumiblemente forman parte del programa de Televisión Digital Terrestre (TDT) que incluye el reparto de televisiones de 24 pulgadas, según información aduanal proporcionada desde el Aeropuerto Internacional.
La empresa importadora de este cargamento fue Synnex de México SA de CV, fabricante de ordenadores y software y que, según su página oficial de internet, cuenta con sólo 10 empleados, pero fue beneficiada por la SEP con la compra de 709 mil tabletas para repartir en las escuelas primarias.
Synnex de México no figura en el selecto grupo de las cuatro grandes empresas que acapararon los más de 20 mil millones de pesos que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) destinó en las tres grandes licitaciones para adquirir casi 10 millones de aparatos televisivos que se repartieron a través de los padrones de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol).
Sin embargo, Synnex participó en la última licitación pública que se conoció de la SCT, en agosto de 2015, para la adquisición de un total de 3.5 millones de televisores. Antes de esta licitación hubo otras dos, convocadas por la SCT, para adquirir 5.8 millones de televisores.
Synnex pasó a otra etapa, junto con otras ocho empresas, sobre “análisis de sus ofertas”, según informó el 26 de agosto pasado Juan Francisco Labrada, director de adquisiciones de la SCT.
El último día para la entrega oficial de los televisores fue el 20 de diciembre pasado. Sin embargo, hay información contradictoria de la SCT que apunta en un sentido contrario: el reparto de televisores continuará y existe un “colchón” de miles de aparatos, según nota publicada este 29 de diciembre en La Jornada.
La SCT no ha aclarado a cuanto asciende el número de televisores que forman parte de este “colchón” ni cuáles son las empresas a las que se les compró vía adjudicación directa.
¿Forman parte los aparatos importados por Synnex de este “colchón”? ¿Por qué tardaron tanto en ser adquiridos? ¿A cuánto ascendió esta adquisición?
Estas son algunas de las dudas que sobrevendrán después del “apagón” del próximo 31 de diciembre, además de las razones por las que una política de transición de la televisión analógica a la digital privilegió el reparto de televisores y no de decodificadores, más baratos y más eficaces para reconvertir la señal analógica en digital, como se ha hecho en la mayoría de los países.
La adquisición masiva
La información disponible hasta ahora habla de un gran negocio en la adquisición de casi 10 millones de aparatos televisivos (se mencionan dos cifras contradictorias: 9.7 y 9.8 millones) por parte de la SCT y distribuidos con los padrones de la Sedesol.
Los “errores” en el padrón provocaron que en muchas ciudades una misma familia recibiera hasta tres aparatos televisivos porque forman parte de tres programas distintos de “apoyo” de la Sedesol. Me consta de dos casos en Mérida, Yucatán.
En otros casos hubo un claro acaparamiento político y clientelar en la distribución de estos aparatos.
Son tres grandes empresas las que se beneficiaron claramente de esta política de compra al mayoreo –quizá la más grande en el mundo– de aparatos televisivos para “repartir”:
1. En primer lugar, la sociedad formada por Comercializadora Milenio S A de CV y Diamond Electronics, que recibieron 11 mil 73 millones de pesos del erario por la adquisición de 1 millón 390 mil televisores en la licitación de abril de 2015, y por 3.3 millones de aparatos en la licitación de agosto de este año.
De acuerdo con la propia información pública de la SCT, Comercializadora Milenio y Diamond ganaron en agosto de 2015 la mayoría de los paquetes a licitar: 23 de 25. Tan sólo por esta licitación obtuvieron 8 mil 127 millones de pesos. El costo unitario de cada aparato osciló entre los 2 mil 100 y 2 mil 312 pesos sin IVA. Apenas en febrero de 2014, en una carta enviada a Proceso, el director general de Comunicación Social de la SCT aclaró que preveían un costo promedio de mil 990 pesos más IVA por televisor. ¿Por qué resultaron tan caros finalmente? ¿Hubo sobreprecio? ¿La ganga no resultó tan buena?
Comercializadora Milenio es una empresa creada en mayo de 1994 por Augusto Arriaga Abraham, un empresario que, según testimonios recabados entre el sector, presume de tener una buena relación con Diego Fernández de Cevallos (¿el gestor?). El folio mercantil 186/97 del Registro Público de la Propiedad del Distrito Federal consigna que el 28 de febrero de 2013, al inicio de este gobierno, fue nombrada como apoderada legal de la empresa María del Carmen Mar Reyes. Su página oficial en internet indica que cuenta con sólo 30 empleados.
Sus oficinas en el Distrito Federal tienen la misma dirección que Diamond Electronics, creada en 2000. Su principal ejecutiva es Martha Laura Sodi García (ver la edición de Proceso número 2027).
Ambas forman parte de un conglomerado que se denomina Grupo Voltek, desde junio de 2015 de este año.
2. La segunda compañía más beneficiada en el negocio de las teles digitales es la tienda de supermercados Soriana, la misma que se vio involucrada en los escándalos de las tarjetas de apoyo a la candidatura de Enrique Peña Nieto en 2012. En abril de 2015 Soriana obtuvo mil 927 millones de pesos por la compra de 781 mil aparatos de televisión digitales.
3. Con menor cuantía, el Grupo HTCJ y DDCAM ganaron algunas de las partidas de las dos grandes licitaciones realizadas por la SCT. En abril de 2015, HTCJ ganó 623 millones de pesos por 215 mil televisores, mientras que DDCAM ganó 405 millones de pesos por 146 mil 900 televisores. En agosto de este año, DDCAM ganó dos de los 25 paquetes que se licitaron y obtuvo 361 millones de pesos (los 23 restantes los acaparó Comercializadora Milenio-Diamond).
El capítulo de la adquisición y reparto de las televisiones digitales no acabará con el “apagón” del 31 de diciembre. Más bien inicia otra etapa y puede destaparse una auténtica caja de Pandora.
Fuente.-
www.homozapping.com.mx

ENTERATE: "TWITTER CASTIGARA el ACOSO y la INTIMIDACION en sus REDES".


Las reglas de Twitter han sido actualizadas como un esfuerzo para combatir el abuso y la incitación del odio en la comunidad, esto según un comunicado de la red social en el que da a conocer los “límites en cuanto al tipo de contenido y los comportamientos tolerados”.
“A fin de proteger la seguridad y la experiencia de los usuarios en Twitter”, el lenguaje ha sido modificado con la finalidad de que no sea tolerado el acoso o la intimidación, así como cualquier lenguaje que asuste a los usuarios y que pretenda acallar las opiniones vertidas en la red.
“Creemos en la libertad de expresión y en plantarse con la verdad ante el poder, pero esta filosofía fundamental sirve de poco si hay voces que quedan silenciadas porque la gente tiene miedo de hablar. A fin de garantizar que las personas se sientan seguras para expresar opiniones y creencias diversas, no toleramos comportamientos que ingresen en el ámbito del abuso, y eso incluye acosos, intimidaciones o el uso del miedo para silenciar la voz de otros usuarios”.
“Como siempre, alentamos la diversidad de opiniones y creencias -pero vamos a tomar medidas en las cuentas que cruzan la línea en abuso”, se indica en las nuevas limitaciones del contenido y uso de Twitter.
Los castigos serán advertidos desde la app o la web, y se pedirá también borrar tuitsdesagradables.
El comunicado también informa sobre los cambios en el manejo de la información ante los millones de usuarios registrados al día, “también hemos aumentado nuestra inversión en la aplicación de las políticas para que podamos manejar más informes con mayor eficiencia”.
La norma dada a conocer por Twitter ante los comportamientos que incitan al de odio es la siguiente:
“No se permite fomentar la violencia contra otras personas o atacarlas o amenazarlas directamente por motivo de su raza, origen étnico, nacionalidad, orientación sexual, género, identidad de género, afiliación religiosa, edad, discapacidad o enfermedad. Tampoco permitimos la existencia de cuentas cuyo objetivo principal sea incitar la violencia hacia otras personas en función de las categorías antes mencionadas.”
La versión más reciente de las normas de Twitter está disponible en twitter.com/rules.
Fuente.-
.  

Los "HINCAN y los EJECUTAN"...al ESTILO de los "PUEBLOS SIN LEY"...es el "Nuevo Leon" del "Bronco" con las mismas "Broncas".



Tos jóvenes fueron hincados y sus ejecutores les dieron el tiro de gracia, anoche en la Colonia Constituyentes de Querétaro, en San Nicolás.

Los hechos fueron reportados a las 21:00 horas cuando paramédicos de Emergencias San Nicolás auxiliaron a los jóvenes que estaban tirados en medio de dos charcos de sangre, sobre una banqueta frente a unas bodegas.

De acuerdo a informes extraoficiales, la doble ejecución ocurrió en la privada Díaz Ordaz, entre Antiguo Camino a Apodaca y la Avenida López Mateos, en el Sexto Sector de la Constituyentes de Querétaro.

Las primeras investigaciones revelaron que los dos jóvenes fueron llevados hasta ese sitio que es una privada oscura, y frente a la bodega con el número 221, los hincaron sobre la banqueta. 

Por las evidencias encontradas en el lugar, los jóvenes menores de 20 años fueron hincados y al parecer recibieron el tiro de gracia.

Los fallecidos fueron identificados como Milton Kenedy Ramos Díaz, de 16 años; además de José Ricardo Gutiérrez Aguilar, de 18. Ambos recibieron al menos un disparo en la cabeza.

Se reportó que en el lugar se encontró a otro menor de nombre Eduardo, de 15 años, con domicilio en la Colonia Independencia, y quien fue lesionado con un arma blanca.

Tras escuchar las detonaciones, los vecinos del sector reportaron los hechos, por lo que policías municipales acudieron al lugar y observaron a los jóvenes tirados en medio de dos charcos de sangre.

Los oficiales escucharon que ambos jóvenes se quejaban, por lo que pidieron el auxilio.

Paramédicos municipales los trasladaron de urgencia al Hospital Metropolitano, que se encuentra a menos de medio kilómetro de distancia.

Horas más tarde, se informó que los dos jóvenes habían fallecido tras ingresar al nosocomio.

Sobre el o los presuntos agresores, las autoridades no obtuvieron datos, ya que la zona en donde fueron los hechos es un lugar oscuro y solo hay bodegas; los vecinos que escucharon las detonaciones viven a más de 300 metros de distancia.

Personal de Servicios Periciales se hicieron presentes para recabar evidencias y encontraron en la escena cuatro casquillos de arma de fuego calibre nueve milímetros.

Fuente.-

#LadyMuebles,la PRIISTA que PRESUME sus "ROBOS en FACEBOOK".


Viridiana Flores, ex directora del Instituto Municipal de Atención a la Juventud (IMAJ) de Guadalajara, ha sido acusada de robarse muebles del municipio ypresumirlos en su cuenta de Facebook.





El 23 de abril de este año compraron muebles para el IMAJ, y siete meses después, el 25 de noviembre la funcionaria del PRI publicó una fotografía en la que se muestra una silla muy similar a las que había en el Instituto.





Por tanto, usuarios de redes sociales como Twitter y Facebook pidieron aclarar el caso, utilizando el hashtag #LadyMuebles.




Hasta el momento, la mujer no ha esclarecido el caso.
El gobierno de Guadalajara, hace poco tiempo, denunció que durante la administración de Ramiro Hernández se robaron siete mil muebles.

fuente.-LaSillaRota

"SIN FRENO el ROBO a CAMIONES en el PAIS...cada vez "mas" y cada vez "mas frecuentes".



Los robos que sufren los camiones no tienen freno, y cada vez son más los vehículos atracados con violencia.

Datos de la Oficina Coordinadora de Riesgos Asegurados (OCRA) revelan que, a nivel nacional, de enero a septiembre, los atracos con el uso de la fuerza a autobuses, semirremolques y tractocamiones en circulación no sólo aumentaron respecto al 2014, sino que también fueron más frecuentes que cuando están solos y estacionados.

En ese periodo, la cifra de robos de tractocamiones a base de violencia aumentó 9 por ciento, al pasar de mil 635 a mil 782, mientras que los que desaparecieron cuando estaban estacionados sumaron 465.

En el caso de los semirremolques, los robos con violencia fueron mil 689 en los primeros nueve meses del 2015, 13 por ciento más que el año pasado, y los estacionados fueron 430, 18 por ciento más que en el 2014.

De acuerdo con empresarios transportistas, esta práctica se está registrando más frecuentemente en el Estado de México, el Bajío y otros sitios del centro del País.

Uno de ellos, que pidió el anonimato, dijo que, incluso, hace unos meses no sólo le robaron la unidad y la mercancía, sino que también mataron a su chofer.

"Iba saliendo de Guadalajara cuando de repente desapareció la unidad del radar y me mataron al chofer. Este tipo de violencia no era común", dijo.

"Estos señores, cuando paran un camión, se suben inmediatamente a la cabina para inhibir la señal satelital, que generalmente es vía celular, y así pueden mover el camión a donde quieran".

Explicó que la señal es bloqueada mediante un aparato que identificó como "jammer".

Otro empresario refirió que quienes detienen los camiones saben qué mercancía llevan, por lo que sospechan que hay autoridades involucradas.

"Casualmente", agregó, "a la media hora de que pasan un retén, un grupo de personas detiene las unidades, baja al chofer y se lleva todo.

"Esto nos ha sucedido varias veces en Guanajuato".

Los empresarios coincidieron en que antes era más común que aparecieran los camiones, pero ahora no.

"A los pocos meses que me desaparecieron un tráiler, apareció su motor en otro tráiler", señaló un afectado.

"¿Qué quiere decir? Que los desmantelan y los venden en partes, o los pintan de otro color y los remarcan", agregó.
Fuente.-


"Con EX-NARCOS el "50% de la "FUERZA RURAL" creada en MICHOACAN por el GOBIERNO FEDERAL,dice PROCURADOR....es su "vocacion" de complicar problemas.


Martín Godoy, procurador General de Justicia del estado de Michoacán, admitió que la mitad de la Fuerza Rural está compuesta por ex autodefensas y la otra mitad por un amplio número de ex narcotraficantes, muchos de ellos conocidos como los “perdonados” después que se disculparon por sus delitos.

Los delincuentes forman un gran porcentaje de la gente en las “autodefensas”, un movimiento surgido hace casi tres años para desafiar a un cártel local del narcotráfico en México, afirmó el procurador José Martín Godoy Castro.

Godoy dijo a la prensa local que la mitad de los líderes son gente honrada, pero la otra mitad está formada por narcotraficantes u otro tipo de delincuentes.


“Este tema de los grupos de autodefensa, la mitad de ellos se levantaron para generar condiciones de paz y tranquilidad, y detener a los integrantes de los grupos criminales, pero la otra mitad, y toda la sociedad ya lo sabe, eran los famosos perdonados que andaban con los grupos criminales y de repente en una plaza, en una población, se hincaban y pedían perdón”, afirmó Godoy.

“Hay muchísima gente que fueron acogidos por estos grupos, y que al final del día se dedican a este tema de actividades delincuenciales, de laboratorios, de trasiego de drogas”, agregó.

Hipólito Mora, uno de los fundadores de las autodefensas que ha combatido a otros grupos con esa misma denominación a los que considera corruptos, dijo el martes que desde hace mucho tiempo se veían señales de “huevos podridos” en el movimiento.

“Sinceramente, me gustó lo que me dijo el procurador Martín Godoy… porque al fin reconoció lo que yo he dicho siempre”, afirmó Mora. “Que los autodefensas se infiltraron y precisamente a esa gente es a lo que se refiere él… A los infiltrados que se hicieron pasar por líderes de autodefensas… lo único que eran y siguen siendo es delincuentes”.

Godoy hizo su declaración en respuesta al descubrimiento del lunes de los cadáveres acribillados de cuatro hombres a orillas de un camino en Michoacán.


Esos cárteles sistemáticamente extorsionaban a los habitantes de Michoacán, mataban y secuestraban a la gente hasta que surgió el movimiento de autodefensas para enfrentarlos.

Godoy dijo que Rosales Mendoza se había estado reuniendo antes con líderes de las autodefensas, incluido posiblemente a la hora de su asesinato.

“Todo parece indicar que en las últimas fechas, él empezó a tener contacto con algunos líderes de grupos de autodefensas, y se empezó a generar algunas reuniones”, afirmó. “Lo que ocurrió en lo que llevamos hasta el momento es que él asistió a una reunión en una región de Úspero… una comunidad que se llama La Cofradía”.

“Y después de llevarse a cabo la reunión, todo parece indicar que las cosas salieron mal y allí le privaron de la vida”, señaló.

Fuente.-